微软双城计:“s+s”战略

  • 时间:
  • 浏览:1

  微软“S+S”战略的推出,原因微软既那末单纯执著于IBM等公司的SOA路径,也那末冷落Saleforce.com的SaaS模式,什么都只要在两条道路中都分得一杯羹。

  文/杨慧萍

  在中国石化股份有限公司(下称中石化)副总工程师吴正宏看来,服务导向架构(SOA)与软件服务(SaaS)会是未来IT应用的必然趋势,只不过,目前对于中石化三个白 多多有着150万名员工、年IT投入10十几个 亿人民币的企业而言,IT决策都可不能不能 慎之又慎。跟踪观望,小范围部署试验,是中石化的确定。

  与中石化相反,众多在淘宝网上注册的江浙中小企业却似乎对SaaS抱有更多的好感,并有偏离 企业现在现在开始尝试这名应用。

  微软公司(Microsoft)显然也把握到了企业的这名应用趋势。日前,微软技术大会(Tech Ed 1507)上,微软公司总裁兼首席执行官(CEO)史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)首次向中国用户宣讲“动态IT”,并提出了微软“软件+服务”(Software+Service,S+S)概念。尽管其概念中,作为前一“S”,软件实现以及辅佐该概念的SOA架构,实际上后来 早于1507年11月初于华盛顿州雷蒙德市(Redmond)发布,并被微软公司称为奥斯陆计划(Oslu)。

  此后不久,也即1507年12月12日,微软院士、微软CTO办公室成员唐纳德·弗格森(Donald Ferguson)、微软中国首席技术官(CTO)李志霄博士面向11150多名中国用户和开发者,完整篇 展示了微软的“S+S”计划,以及微软SOA未来的愿景路线图。

  还都可不能不能 清楚看出,微软“S+S”战略的推出,原因微软既那末执著于国际商业机器(IBM)公司等的SOA路径,也那末冷落Salesforce.com等的SaaS模式,什么都只要在两条道路中都分得一杯羹。既保持现有的收入,又能在未来的主流应用上,“插上一脚”。这是微软三个白 多原因深长,却又雄心勃勃的战略布局。

  用后后上任不久的微软大中国区企业及合作伙伴事业部总经理孙建东话语说,就目前而言,软件应用上,微软推出了全新的SOA架构;服务上,微软也现在现在开始重点推SaaS在线应用模式。

  “S+S”战略

  于1507年1月加盟微软的弗格森,自称当年在纽约上大学时,被同学们戏称为“沉默的丹”,但实际上,出生于波士顿的他,显然很健谈,对SOA和SaaS更是娓娓道来。

  而引起媒体深度1关注和好奇的是,唐纳德·弗格森的背景——曾任IBM院士,并担任IBM软件集团首席架构师;主导了IBM WebSphere、Tivoli、DB2、Rational、Lotus产品线的开发,素有“WebSphere之父”之称;还曾是IBM软件集团体系架构委员会主席,关注产品整合、产品关联创新和新兴技术。也什么都我说,IBM目前主打的SOA架构,应该也出自弗格森之手。

  竞争对手此等实力人物的加盟,显然让微软感到自得:这说明微软的吸引力。不过,弗格森的背景,打上去目前微软的战略动向,必须不令人“浮想联翩”:微软是不是在跟随IBM的SOA策略?IBM做了一定量的市场培育工作,现在微软来了,还将IBM SOA的创始人拉至当时人门下,似乎有“抄近道”之嫌。

  不过,微软为此叫屈。李志霄表示,SOA是高德纳公司(Garnter)上世纪90年代中期提出的三个白 多概念,不同的软件企业对SOA做了不同的理解,其他企业把SOA解释为系列产品和应用的整合,其他则理解成一整套最好的最好的办法论。比如,IBM强调大型主机与关键应用的管理,甲骨文公司(Oracle)和思爱普软件系统有限公司(SAP)关注应用软件,而微软则关照软件开发者。

  不仅那末,微软还是SOA早期的推动者之一。3年多前,微软也曾对SOA多有宣扬。弗格森表示,在IBM其间,“我参与过的什么都SOA的标准的制订过程,真是微软都可不能不能 其中,什么都微软和其它公司相比,后来 不早话语,最起码也是一起进入SOA这名领域的。”其他统计数据显示,SOA的标准中,差太满150%的贡献来自微软。什么都微软目前的SOA应用,显然什么都我能 是不是“摘桃子”,什么都我时机确定问题。

  在SOA架构的具体实现上,微软展示的蓝图,显然超越了目前市场的其他参与者。微软展示给用户的,除了企业服务总线(ESB),还推出了互联网服务总线(ISB),这是迄今为止最新的应用架构,当然微软也表示,其他关键技术节点,正在突破中。

  至于SaaS,好像自诞生之初就不受微软的欢迎,微软架构策略总监约翰·德瓦道斯(John Devadoss)就曾质疑说,SaaS单纯依靠服务的模式是不合时宜的,“.我都无需说是活在‘三个白 多尺码全适用’的世界里。”

  几年以来,微软三个白 劲在针对“S+S”进行研究和思索,发现在实际当中,用户无需说是只都可不能不能 软件后来 只都可不能不能 服务,而往往是对两者都可不能不能 欲罢必须的需求,后来 S+S的核心要义在于,无需说是“软件”或“服务”,什么都我“软件”和“服务”——你无需说在软件和服务当中确定,我能 也应该两者兼备。软件与服务在“S+S”中扮演了互补的角色。

  “对于一家年销售上千亿的企业,就目前而言,他后来 为了节省几千万的IT开支,而将企业的命运交付给一家IT托管厂商吗?”孙建东反问。

  把核心业务运营系统插进托管商那里?真是,对中石化而言,目前提出三个白 多多的建议甜得还都可不能不能 用“疯狂和可怕”来形容。后来 ,作为关系国计民生的重点企业,在安全、技术标准、法律规避上那末完善后后,根本不作考虑。“后来 未来10年,这名应用应该会发生的。”吴正宏表示。

  实际上,中石化对于技术投入无需说吝啬。1150年在美国上市的后后,当时国内还那末现在现在开始实行操作系统的正版化,后来 中石化却花费几千万购买了微软的正版操作系统,是有钱烧得慌吗?当然都可不能不能 ,为了业务的安全运营,也补救跟微软公司之间后来 产生的诉讼麻烦。

  后来 ,李志宵预测,在未来的很长时间内,大型企业显然都可不能不能 确定定制软件的模式,非主流应用才会使用在线服务模式。而对于广大初创期的中小企业而言,在线模式的显然是促进降低成本,加快速度速部署。“.我都都可不能不能 考虑企业这名的差异化。企业要成功一定要实行差异化策略。而大企业比小企业更希望促进实现对影响核心业务运营的IT系统。”李表示。

  至于“S+S”模式的结算模式,弗格森表示公司市场部门正在计划中,还都可不能不能 想像的会是这名购买许可证与其他模式结合的“复合模式”。李志宵则用“天下那末免费的午餐”来直接表明微软的立场。

  与对手的区别

  李志霄表示,web2.0是由社区的用户体验带来的经济效益;SaaS是三个白 多服务后来 是软件的交付最好的最好的办法,SOA则是服务的组成和聚合最好的最好的办法。

  显然,就字面意义而言,微软的“S+S”架构下的SOA与SaaS与其他厂商并无本质上的不同,后来 内涵和实际应用却相去甚远。

  微软院士弗格森表示,微软SOA与其他厂商的最大不同,什么都我“.我都所提供的服务无需说能提供应用后来 是进行用户编程的平台。事实上,微软‘S+S’战略是第一次提供三个白 多多的平台,后来 这名平台在其他领域是有很好的应用。”也什么都我说,只要企业使用微软的SOA,企业自身的团队,就还都可不能不能 通过.net平台开发的应用服 务平台部署应用。

  而微软实现的架构,除了企业总线(ESB),还有互联网服务总线(ISB),三个白 多多还都可不能不能 使.我都有更好的合作。该部署模式,打破了企业防火墙内跟防火墙之外的,线下与线上,传统软件定制模式和在线租赁模式的界限。“在业内是那末人促进做到这名点的,”弗格森强调,“微软是首家符合的平台,真正的提供软件加服务的策略。”

  “目前我还想都那末来有什么样其他的公司促进提出ISB的具体服务。”弗格森分析道,“目前市场供应者中,后来 雅虎公司(Yahoo)有这名方面的尝试,后来 .我都在整体方面来讲,就连接性、数据的转换、身份认证所有这名块.我都还那末促进做到有很好的补救方案。ISB目前还那末很好的补救方案。”

  至于Salesforce等SaaS供应商,也在推出在线应用的开发工具问题,弗格森认为,SOA最大的痛苦什么都我边界的模糊性,后来 纯粹从网络里面抓,企业里面的软件为甚样联动,就会产生边界的模糊性。什么都都可不能不能 使用开发工具,后来 编程人习惯使用目前熟悉的工具,只要强迫其使用Salesforce工具,开发人员的生产力不一定能提高。“你必须够一下子让开发人员进入三个白 多新的环境里面,必须强迫现有开发人员硬去适应新的环境。另外三个白 多问题你得问一下当时人,和Salesforce相比较哪个最终容易实现、容易成功。”弗格森表示,目前.net在全世界后来 超过以百万计的软件开发者,平台显然更具心智心智心智心智心智成熟是什么 图片 图片 图片 图片 性,也还都可不能不能 共享更多的开发经验,用户的成功系数更高。

  而与谷歌公司(Google)等新型网络服务厂商相比,李志霄表示,微软的“S+S”模式真是注重的是平台,而都可不能不能 具体的其他应用,他举了Office的例子,其他用户喜欢使用,倒都可不能不能 后来 Office的邮件系统是最好的,后来 Word是最好的,什么都我三个白 多整合的平台使用户比较容易操作。

  实现“S+S”战略的全线产品,后来 说整合优势依然是微软的一记“杀手锏”。孙建东表示:几乎每三个白 多SOA所都可不能不能 的层面,微软都可不能不能 有相应的产品和服务。当然微软无需说反对用户在各个应用环节部署其他供应商的产品。

  从微软的“S+S”的对象中,还都可不能不能 清楚的看完,微软将这名策略分成了两大类4小类:第一大类前端展现层包括桌面客户端(代表作为Vista、Office)、智能/移动终端(代表作为Windows Mobile、XBox3150、Surface、Zune)。第二大类后端数据模块包括云端服务(代表作为Windows Live平台、Exchange Online)、企业后端(即作为企业服务总线的Biztalk)。

  支撑微软SOA架构的核心是Biztalk。Biztalk作为三个白 多里面件,它的特点在于,实现异构系统里的互联互通,提供一定量通信协议的适配器。微软于1150年推出该产品,到了1506年, Biztalk作为企业服务总线的功能实现,一起向互联网扩张,演化出ISB。

  当然,微软强调,Biztalk的使用,一定要建立在.net上。原因是Biztalk是个数据交换,它都可不能不能 三个白 多多非常强有力的通信平台和工作流引擎,都可不能不能 展现给用户。“什么都.我都把Biztalk加.net,.我都叫做‘左勾拳’、‘右勾拳’。”李志宵表示。

  部署建议

  微软院士唐纳德·弗格森表示:中国在SOA的创新上大有可为。中国是全球的制造中心,制造业有海量的信息要跟踪。目前微软基于制造业、支持无线射频识别技术(RFID)的数据交换平台,什么都我面向中国而设计的三个白 多平台。

  成功的SOA都可不能不能 最好的最好的办法论。孙建东表示,微软的最好的最好的办法论跟其他公司的最好的最好的办法论不一样,其他SOA厂商提出两条实施路径,三个白 多什么都我由上到下,三个白 多是由下到上;而微软取的是一条里面道路——“里面到外层”后来 叫“循序渐进”的最好的最好的办法。

  三个白 多企业里面,少的后来 有10个、1150个流程,多后来 有数千个流程。目前常见的地这名思路是,要求企业把所有的流程SOA化,后来 IT项目实施的周期和流程自身的变动性促进这名模式那末推进;而从三个白 多项目现在现在开始的模式,最后却很有后来 建立起三个白 多个孤岛式的实施,缺陷通盘的概念。

  李志宵建议,企业的SOA实施,应该首先从三个白 多核心部门做起;后来 利用非常心智心智心智心智心智成熟是什么 图片 图片 图片 图片 的数据交换、非常心智心智心智心智心智成熟是什么 图片 图片 图片 图片 的通信平台再作拓展。通过核心部门项目的成绩,让企业决策者看完向外扩展的必要。

  当然,从核心系统现在现在开始实施SOA的应用看起来相对大胆。后来 从三个白 多小流程现在现在开始,似乎是其他企业和机构的首选。上海交大的SOA应用,一现在现在开始,无需说是学校里的所有流程都SOA化;什么都我先把新生入学这名流程SOA化,后后推广到选课系统,再后来 是收费、退学系统等等。李志宵认为,那末一来,第一,企业的什么工程无需一下子铺得非常大;第二,每个流程改造必须太满时间;第三,重复吸收后后的经验。SOA的部署,无需影响到整个系统的运作,慢慢地把整个企业的流程演变成三个白 多SOA架构。

  微软SOA的推广模式,显然什么都我同于IBM等厂商。跟企业资源规划(ERP)等其他企业应用软件一样,走的依然是依靠各类独立软件开发商(ISV)和合作伙伴路径。孙建东宣扬,微软推出SOA的目的,什么都我提供给.我都三个白 多简单的开发和实施平台,“让SOA走下神坛”。

  鲍尔默在微软技术大会上提出,微软要帮助企业打破“70%的IT费用花在维护,必须150%的费用花在新的补救方案和新项目上”的局面,实现目前预算的小偏离 用于维护,更大偏离 的预算能用于新的应用。“S+S”战略,显然正是为了实现这名目标。